生（shēng）物質固體成型燃料主要是指（zhǐ）植物類的生（shēng）物質的致密成（chéng）型產品，他屬可再生能源。 農林（lín）生物（wù）質具有重（chóng）量輕、體積（jī）大、分（fèn）布麵積廣、收（shōu）獲具有季節性等（děng）特點，導致了生物質資源的利用難度大，大大限製了（le）生物質利用的（de）範圍，並且生物質利用成（chéng）本很高，異地利用成本則（zé）更高，草莓污视频新能（néng）源生產銷（xiāo）售秸稈顆粒機、木屑顆粒機等生（shēng）物質顆粒燃料成型機械設備。 針對（duì）生物質的這些特點，在對其收集、儲存進行認真研究，使用相應加（jiā）工手段（duàn），降低生物質的利用成本與（yǔ）儲存難題，使大量的生物質得（dé）到充分的利用，作為民用燃料或者是工業（yè）用原料或者是生物質電廠的燃料，更好的為（wéi）人類服務。 自《中華人（rén）民共和國可再生能源法》實施以來，我國相繼建設了一批生物質發電項目，其中部（bù）分廠已投入生產運行。這（zhè）些投產和在建項目中，一般（bān）鍋爐型式都以引進采用西歐技術，即（jí）水冷爐排爐為主，秸稈打捆輸送至爐前經撕碎後送入爐內（nèi）燃燒，或秸稈（gǎn）經破碎後直接的輸送入爐內燃燒。這種鍋爐在燃燒技術上是成熟的，並且利用的範圍也很廣，但在生物質燃料的問題上存在問題較多。還有一（yī）些是使用循環硫化床鍋爐進行燃（rán）燒，但在生物質材料的致密成型方麵沒有進行充分的考（kǎo）慮，隻是采用了棉花秸稈、樹枝等密（mì）度（dù）相對較大（dà）的生物（wù）質材料，對（duì）農村地區數量很大的玉米秸稈、小麥（mài）秸（jiē）稈等密度相（xiàng）對較小的（de）生物質（zhì）材料利用效果反而不好。 根（gēn）據農林生物質的特點，在著收集、儲存（cún）、運輸、防火等方（fāng）麵，秸稈存四大難題。在已運行的秸稈經破碎後入爐的廠（chǎng）家還遇到了燃料入爐（lú）問題，使鍋（guō）爐很難達到額（é）定（dìng）利用功率。 然而，利用特（tè）定設備，將生物質材料加工成（chéng）致密的固（gù）體成型燃料可使上述難題很（hěn）好的得到解決。 1．收集方麵。生（shēng）物質固體成型設（shè）備以中型（產量為0.8～1、2噸／小時）、價（jià）款（kuǎn）在19萬元左右，並且生產加工步驟要（yào）相應簡便，普通農戶就可以操作。在村莊裏由農戶就地將秸（jiē）稈加（jiā）工成型，避免了散裝秸稈遠距離運輸，大大的降（jiàng）第了運輸的成本，解（jiě）決了秸稈的收集問（wèn）題（tí）。 2．儲存方麵。大生（shēng）物質加工後大大的減（jiǎn）少了儲存的空間，利用農（nóng）村空閑地塊即可（kě）存（cún）放，並且加（jiā）工後相對來（lái）說不（bú）易（yì）點燃，大大的降（jiàng）低了儲存的風險。加工後的產品分儲於農戶（hù）之中，就象千百家生物質“小（xiǎo）煤礦”，分散的儲（chǔ）存（cún）方法解決了（le）儲存難（nán）題，並且很大程度上減少了了火災隱患。 3運輸方麵。生物質（zhì）固體成型燃料的（de）密度通常為0.8～1、3噸／立方米，和煤差不多。大大的降低了運輸成本，解（jiě）決了運（yùn）輸成本過高的難題。 4、防火方麵。秸稈可能用一根火柴就使其燃（rán）燒起熊熊大火，而壓縮成（chéng）型後其燃點是比較高的，通常難以引燃，解決了存放過程中（zhōng）的防火問題。 5、入爐方麵。秸稈壓縮（suō）成型後，體積大幅度縮（suō）小，密度大幅度增加，不再象秸稈那樣輸送入爐時容易蓬住、卡住，並且灰分量大大降（jiàng）低，解決了生物質燃料的入爐和除灰問題。 由於生物質固體成型燃料密度大，便於儲存和運（yùn）輸，從而使上述難（nán）題得到比較好的解決。但在生物質固體成（chéng）型過（guò）程中勢必要耗費人力（lì）、動力、物力，必（bì）將使生物質燃料成本增大。這對（duì）於年需量在十多萬噸、二十幾萬噸的生物質電廠（chǎng）的經營管理者來說，必將是要綜（zōng）合考慮（lǜ）的問題。 現以河北富（fù）潤農業科技開發有（yǒu）限公司生產的中型牧草、秸稈壓縮設備為例，實際衡量一下生物質固體成型增加的費用。 人工費：人（rén）工費（fèi）每人每天按20元計，每班8小時生產（chǎn）8噸（dūn），設備出力（lì）為（wéi）1噸（dūn）／小時，每（měi）噸成本10元（定崗四人記）。 電費：配套動力為40千瓦，一小時一噸耗（hào）電40千瓦時（shí），按0.6元／千瓦時計，每噸成本24元。 秸稈粉碎（suì）成本10元（yuán）／噸。 材（cái）料消耗5元／噸。 上述四項合計49元／噸。這就是說，在秸稈壓縮成型過程中，其費用每噸增加了不到50元。 秸稈打捆和秸稈壓縮成型相比較，綜合成本分析： 秸稈打捆和秸稈壓縮成型相比運輸費用大幅度增加。 秸稈打捆的密度是0.18噸／立方米，而秸稈壓縮成（chéng）型的密度按1噸／立方（fāng）米計算，秸稈壓縮成型和秸稈打捆的密度相（xiàng）比，是5倍（bèi）左（zuǒ）右的關係。秸稈壓縮成型運費按噸公（gōng）裏（lǐ）0.5元，路程按50公裏計，則運一噸壓縮成型燃料運費25元，那麽運一（yī）噸打捆秸稈則需125元，運沒有打捆的秸（jiē）稈費用將會更大。實際（jì）上三馬車才能運一噸秸稈（gǎn），其運費之高是可想（xiǎng）而（ér）知的。 秸稈打捆（kǔn）選用水冷爐排爐和秸稈壓縮成型選用循環（huán）流化床相比固定資產投資將大幅增加（jiā）。 以一個生（shēng）物質電廠建兩台75噸／小時鍋爐為例，按國（guó）產設備價格計算，兩台水冷爐排爐和兩台循環流化床鍋爐相比，約增加費用1000萬元，年增（zēng）加折舊費約50萬元，按年（nián）息6%計息、年增（zēng）財務費用60萬元。另外，水冷爐排爐秸稈（gǎn）輸送係（xì）統費用也（yě）要有所增加。 秸稈打捆需設秸稈收（shōu）購點，使費用增加。 設秸稈收購點後要發生以下（xià）費用：一是收購點人員工資等費用（yòng）；二是收購點需蓋收購人員住房費用；三是秸稈稱量設備費（fèi）用；四是秸稈打捆機械設備費（fèi）用；五是碼垛機械設備費用；六是秸稈場地租用費用；七是秸稈防雨設施費用；八是需配備消防（fáng）車及消防人員費用（即使配了消防車，秸稈（gǎn）著起火來也是無法撲（pū）救的）。而秸稈致密成（chéng）型則可省去上述費用，同時，也節省了秸稈運往收購點的運輸費用。 將生物質固體成（chéng）型（xíng）燃料技術用於（yú）生物質發（fā）電生產，相較其他的方式（shì）使用生物質發電，效果相當明顯，是生物質電廠附近農（nóng）村發家致富的（de）好項目（mù）。 附：（一）壓塊產品在中小（xiǎo）型鍋爐中的燃燒情況（kuàng） 現在秸稈壓塊燃料作為煤（méi）炭鍋爐的（de）供暖燃料360戶和37000m2的辦公樓，室（shì）溫（wēn）保持在17-19。燃燒秸稈壓塊一天清理一次爐渣（zhā）省功省時，燒（shāo）煤每半（bàn）小（xiǎo）時（shí）清（qīng）理一次大概有l小拉車。 l、生物質（秸稈）壓塊與煤的熱值比為：1.38噸相當（dāng）於1噸煤的熱值。 2、燃燒煤炭實驗情況：從10的水溫（wēn）升溫到60需要120分（fèn）鍾之後很難（nán）升溫。 3、燃燒秸稈（gǎn）壓塊實驗情況（kuàng）：從10的水溫到60需要75分（fèn）鍾之後每兩分鍾升溫1直到（dào）70標限，室（shì）溫18-20。 （二）設備生產能力及（jí）功耗 2000型牧草、秸稈壓縮成套設（shè）備（燃料、飼料兩用型） 主機功率：37*2KW 總功率： 94KW 最（zuì）佳產量：1、5～2、5噸／小時 生產空間：18M*6M*4.5M 1000型牧草、秸稈壓縮成套設備（燃料、飼料兩用型） 主機功率：37KW/22KW~2 總功率： 46KW/53KW 最佳產能：0.8～1.2噸/小時（shí） 生產空間：6M*3M*3M/7.5M*3M*3M 500型牧草、秸稈壓縮成套設備（燃料（liào）、飼料（liào）兩用型） 主機功（gōng）率：22KW 總功（gōng）率：32KW 產能：0.5噸／小時 生產空間：5M*1M*2M。 （說明：由於（yú）是設備擠壓產生高溫高壓，因此主要易損件是在壓輪（lún）、模（mó）塊，為了更好的發揮設備性能，延長設備壽命，生產加工時，最好把產量控製在此範圍（wéi）內，草莓污视频新能源生產銷售的秸稈顆粒機、秸稈壓塊機是客戶們壓製生物質顆（kē）粒燃料不錯的選擇。）